Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Нарушены ли права ребенка при приватизации.
Частный маклер
27 октября 2014
Вся Россия
10 500
19
Доброй ночи.

Хотим купить квартиру. Документы на нее договор передачи апрель 2014.

До приватизации были прописаны мать собственника (лет 65 на вид) и сын 11 лет. Они были выпи-
саны в апреле 2014. Мать дала нотариальное заявление что с результатами приватизации
согласны и не имеет материальных и иных претензий к сыну. Ребенка прописала к себе мать
в 1-ую квартиру ( в собственности).
Может ли несовершеннолетний претендовать на долю в квартире по дости жении 18 ти летия и не
нарушили ли его права.
Квартиру покупаем за 6млн а договоре указывают 3млн. Риелтор продавца говорит что все сделано
по закону. Но мне чего-то не по себе.
Заранее благодарны.
Автор
Теги
19
Могут подойти
19 комментариев
27 октября 2014, 22:40
Лучший совет
Все действительно сделано по закону, но претендовать ребенок на долю в квартире может, и для этого совсем необязательно дожидаться 18-ти летия.
В законе о приватизации понятие имеющих право на участие в приватизации очень размыто. Общепринято включать в состав участников приватизации только тех, кто зарегистрирован в квартире на постоянной основе (прописан).
НО!
Ребенок имеет право и даже должен быть зарегистрирован со своими родителями. В силу отсутствия у него дееспособности сейчас он может ничего решать, за него это делают его законные представители (родители). Семейный кодекс, да также как и другие законы, исходит из того, что родитель действует исключительно в интересах своего ребенка. Но факт остается фактом, снятие с регистрационного учета в целях исключения из участников приватизации на лицо.
Лично мне на практике приходилось сталкиваться с ситуациями (не Московский регион), когда отделы приватизации муниципальных образований в обязательном порядке включали в состав участников приватизации н/л детей родителей, участвующих в приватизации, даже если дети были зарегистрированы по отличному от адреса приватизации месту.
10
0
1 164/50 000
0/50 000
Юрий Проводников
29 октября 2014, 10:02
Если форум читает риэлтор продавца- это вам наглядное пособие, как "уходят" потенциальные покупатели из-за "кривых схем" НЕДАЛЬНОВИДНЫХ ИЛИ МАЛОГРАМОТНЫХ специалистов
1
0
170/50 000
0/50 000
Надежда Пришмонтас
29 октября 2014, 02:38
В таких случаях надо понимать прописан и включен в орден/договор соц.найма, вот если прописн но не включен в договор соцнайма то не имеет прав при приватизации ребенок, если же он включен в договор соцнайма или его не включили в договор соцнайма а основания были то ребенок должен был участвовать в приватизации. Включение в договор соцнайма происходит процедура через главу района или уполномоченного лица и только наймодатель решает включать в договор соцнайма или нет, а вот если дали квартиру с учетом ребенка то при приватизации он обязан участвовать в приватизации. Так что поняв это законное право вы поймете что у вас за ситуации, и также не надо путать ситуацию когда ребенок выписан родителями но он в договоре соцнайма, он не утратил право приватизации этой квартиры с пропиской по др.адресу (Конституция РФ)
1
0
819/50 000
0/50 000
28 октября 2014, 16:09
Спасибо всем ОГРОМНОЕ. Сегодня смотрим др. квартиры. ВСЕМ УДАЧИ!
0
0
65/50 000
0/50 000
Aлексей Суриков
28 октября 2014, 14:21
Интересно, где нарушены права ребенка? Коллеги, вы хотите сказать,что государственные органы по приватизации, постоянно нарушают закон? Да, с точки зрения риэлторов, такую квартиру лучше не брать: потому-что срок снятия ребенка с рег.учета и приватизация -совсем никакой... Но, это потому-что в дальнейшем может быть оспорена сделка в суде -со стороны уже взрослого ребенка... Но не факт, что он выиграет суд... Раньше, органы по приватизации, выдерживали срок 3 месяца -после снятия ребенка с рег.учета... А сейчас вообще, никакого срока нет. Тем более , ребенок не остался на улице -а прописан в другом месте... Да, я бы своему клиенту, такую квартиру не посоветовал. Ну, а риэлтору продавца нужно продать: он вам наговорит все, что хотите -лишь бы вы поверили...
0
0
767/50 000
0/50 000
28 октября 2014, 16:07
Я так поняла, что риелтор продавца все это и делал, и советовал продавцу что так лучше проще, быстрее.
0
0
102/50 000
Юлия Стадник
28 октября 2014, 14:12
Риэлтор продавца сказала, что «ребенку все объяснили и он согласен с приватизацией», ну и ну. Возможно что действительно будет куплена новостройка, и ребенка выписали, чтобы не осложнять себе жизнь опекой. Но пока выглядит так, что ребенок из трешки переезжает в однушку,
0
0
273/50 000
0/50 000
Юрий Проводников
28 октября 2014, 12:10
Права несовершеннолетнего нарушены. Если он вписан в ордер-то тем более. При любом раскладе-наделять положенной ему долей в данной квартире через дарение, Проходить опекунский совет и только потом продажа данной квартиры хоть за 3 мил, с одновременной покупкой несовершеннолетнему доли в другой квартире. . Только в этом случае Вашему праву собственности ничего не угрожает
0
0
380/50 000
0/50 000
28 октября 2014, 15:57
Они не захотели проходить опекунский совет. После получения денег за продажу они покупают квартиру в новостройке, но на ребенка не будут оформлять. Хотят на мужа и жену .А ребенку просто выделить комнату ( так ребенку объяснили) что у него там будет своя комната. И ребенок не возражал . Это слова риелтора продавца.
0
0
316/50 000
Юрий Проводников
29 октября 2014, 09:51
Требуйте, как минимум, оформления соразмерной доли квартиры в новостройке на несовершеннолетнего. Пугайте продавца тезисом, что прокуратура может усмотреть нарушение права несовершеннолетнего и в итоге расторгнуть (опротестовать) и приватизацию, и продажу.
0
0
259/50 000
МАРИЯ ГОЛОВАНОВА
28 октября 2014, 09:37
Согласна с Алексеем - права ребенка однозначно нарушены. Ребенок не может отказаться, "согласиться", он ограничен в дееспособности; а от приватизации за него не могут это сделать и родители. Где гарантия, что новостройка потом будет куплена? Как потом доказать, что эта новостройка была куплена взамен доли в квартире, которую он не приватизировал? Есть какой-либо договор? Органы опеки на это дали согласие? А здесь все еще отягощается тем, что ребенка выписали перед приватизацией. Я бы настоятельно рекомендовала своему клиенту отказаться от покупки этой квартиры.
2
0
567/50 000
0/50 000
28 октября 2014, 16:00
Они покупают новостройку, но оформлять будут на жену и мужа. И органы опеки не обращались.
0
0
90/50 000
28 октября 2014, 08:52
да нарушены, ребенку в праве достижения совершеннолетия оспорить данную приватизацию.
0
0
85/50 000
0/50 000
28 октября 2014, 08:06
Нет, ребенка выписали к его родной матери, жене собственника. А риелтор продавца говорит что ребенку все объяснили, он согласен с приватизацией, что будут покупать новостройку и у него там будет своя комната.
0
0
215/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый день. Возможно ли оспорить сделку совершенную за счет маткапитала на покупку 1/24 доли дома за всю сумму маткапитала(600000 р) при общей рыночной стоимости дома (делали независимую оценку) 255000рублей. Вообщем люди просто вывели деньги из маткапитала купив 1/24 доли у своей бабушки за 600000, при стоимости всего дома официально 255000. Возможно ли , может быть через прокуратуру или суд обнулить эту сделку?
39
14
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости