Если второй супруг автоматически по нашему законодательству является созаемщиком по ипотечному кредиту, и следовательно обязан отдавать долги за заемщика, если тот стал неплатежеспособным, то почему же на сделке страхование жизни требуется только для заемщика.
Уважаемая Татьяна, никто не ограничивает Вас в правах на страхование жизни любого из членов Вашей семьи. Как говориться: любой каприз за Ваши деньги.:)
Если для банка этого условия достаточно, то так тому и быть. Значит они считаю себя достаточно застрахованными на любой случай. А во всем остальном Вы вольны распоряжаться своими финансами. Некоторые гламурные дивы страхуют даже некоторые особо примечательные части своего тела, так что страхуйтесь на здоровье!
Почитайте кредитник. Там написано, что они могут изменить условия при определенных обстоятельствах. Каких именно - читайте КД.
0
0
131/50 000
0/50 000
Надежда Пришмонтас
10 декабря 2013, 22:39
Если вы купили квартиру с использованием ипотеки, и вы состоите в браке, и не был подписан между вами-супругами-брачного договора на эту квартиру, то ваша квартира является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу при разводе. В случае с кредитными средствами вы их выплачиваете, вот выплачиваете вы их по закону из совместного бюджета семьи, т.е оба. Потому банки идут на то чтобы снизить требования к заемщику, и потому не требуют от вас страховки обоих супругов, а отдают данность решения на ваше усмотрение. В случае если вы разведетесь и квартира перейдет во владение супруга то, супругу уже бывшему придется застраховаться. Также надо понимать что если вы подписали брачный контракт на данную квартиру, то она единолично ваша, а не супруга и не совместно нажитое имущество, тут если вы не сможете выплачивать заемные средства, то ваша квартира будет выставлена на торги.
Татьяна, вопрос теоритический. В каждом банке условия могут незначительно отличаться Я бы на вашем месте радовался, что банк не заставляет страховать жизнь вашего супруга, это лишние расходы.